Cât de serioasă e Venezuela cu legea amnistiei?
Parlamentul Venezuelei, dominat de Partidul Socialist Unit al Venezuelei (PSUV) al fostului președinte Nicolas Maduro, a introdus o lege a amnistiei. A doua lectură a legii este programată pentru marți, în contextul în care cifre contradictorii circulă despre eliberarea prizonierilor politici din țară.
Cifre contradictorii despre eliberarea prizonierilor
Guvernul venezuelean susține că a eliberat 900 de prizonieri politici din decembrie 2025. Cu toate acestea, opoziția și organizațiile pentru drepturile omului raportează că, deși au fost eliberați prizonieri, numărul lor este mult mai mic decât cel anunțat oficial.
Foro Penal, o organizație venezueleană pentru drepturile omului, a raportat că, până la 9 februarie, existau 687 de prizonieri politici în Venezuela, în scădere de la 887 în noiembrie 2025. Dacă aceste cifre sunt corecte, doar 200 au fost eliberați, deși definiția Foro Penal privind închisoarea motivată politic este considerată restrictivă. Alianța de opoziție Plataforma Unitaria Democratica susține că 391 de persoane au fost eliberate până acum.
Speranțe reduse pentru încetarea represiunii politice
Liderul interimar al Venezuelei, Rodriguez, nu a recunoscut că eliberarea prizonierilor s-a datorat, cel puțin parțial, presiunii internaționale masive, în special din partea Statelor Unite. Politologul venezuelean Benigno Alarcon Deza afirmă că „capacitatea de represiune a statului rămâne intactă”. El adaugă că închiderea propusă a El Helicoide, un centru de detenție notoriu din Caracas pentru prizonieri politici, nu va schimba acest lucru.
Ca și cum ar confirma aceste temeri, un aliat apropiat al liderului opoziției venezuelene și laureat al Premiului Nobel, Maria Corina Machado, Juan Pablo Guanipa, a fost rearesta luni după ce a participat la o demonstrație care cerea eliberarea tuturor prizonierilor politici. El fusese eliberat cu o zi înainte.
Criticile aduse legii amnistiei
Președinta interimară Delcy Rodriguez a anunțat noua lege a amnistiei la sfârșitul lunii ianuarie. Legea în sine a fost, de asemenea, criticată. Pentru Gonzalo Himiob, vicepreședintele Foro Penal, prima „eroare juridică” se află în introducere, care descrie legea ca un „act de milă”.
Himiob argumentează că amnistia ar trebui înțeleasă ca o decizie a statului de a nu pedepsi oamenii din motive politice, mai degrabă decât ca un act de iertare morală. El și alți critici ai legii în forma sa actuală susțin că textul reflectă un sentiment de presupusă bunătate și milă, mai degrabă decât justiție.
Aceștia spun că îi lipsesc formulări care identifică clar vina și responsabilitatea și exclude crime precum încălcări ale drepturilor omului, trafic de droguri și crimă. Politologul Benigno Alarcon Deza afirmă: „Nu ar trebui să fim surprinși dacă se va vorbi chiar despre acordarea amnistiei pentru persoane din guvern însuși.”
Apel pentru reforme juridice care să însoțească amnistia
Săptămâna trecută, organizațiile pentru drepturile omului și-au prezentat preocupările și au propus amendamente comisiei parlamentare responsabile pentru legea amnistiei. Aceștia au semnalat anumite formulări care ar putea fi folosite ca scăpări pentru a rearestă opozanți politici după eliberarea lor sau chiar pentru a-i împiedica să fie eliberați deloc.
Pe portalul online Venezuela Politica, Maibort Petit, un jurnalist venezuelean care trăiește în SUA, a avertizat că „o amnistie generală ar putea fi percepută ca o reacție politică impulsivă, mai degrabă decât un proces autentic de reconciliere”. El a spus că lipsesc reforme structurale ale sistemului judiciar și ale aparatului de securitate al statului.
Himiob de la Foro Penal argumentează, de asemenea, că dacă represiunea statului urmează să fie prevenită în viitor, legislația și reglementările existente care permit persecuția politică trebuie schimbate.