India se numără printre zecile de națiuni care au primit scrisori de invitație pentru a se alătura Consiliului pentru Pace (Board of Peace – BoP) propus de președintele american Donald Trump pentru Gaza. Cu toate acestea, nu este încă clar dacă New Delhi va accepta oferta.
Sub conducerea prim-ministrului Narendra Modi, India și-a consolidat dramatic relațiile cu Israelul, devenind cel mai mare importator de arme israeliene în perioada 2020-2024, comerțul bilateral atingând valori record. Totuși, India menține simultan sprijinul său pentru „cauza palestiniană”.
În 1975, India a devenit prima țară non-arabă care a recunoscut Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP) drept „singurul și legitimul reprezentant al poporului palestinian”. New Delhi operează un birou reprezentativ în orașul Ramallah din Cisiordania și oferă sprijin diplomatic constant Autorității Palestiniene.
Experții în politică externă și diplomații sunt divizați cu privire la oportunitatea aderării Indiei, preocupările variind de la legitimitatea instituțională până la costurile strategice.
„Există câteva probleme serioase pe care India va trebui să le ia în considerare și să navigheze pe o frânghie diplomatică”, a declarat pentru DW Muddassir Quamar, profesor asociat la Centrul pentru Studii din Asia de Vest de la Universitatea Jawaharlal Nehru din Delhi. „Deși provocarea diplomatică de a avea de-a face cu un președinte american imprevizibil rămâne primordială, lipsa de claritate cu privire la domeniul de aplicare și structura BoP trebuie să fie luată în considerare.”
TS Tirumurti, diplomat pensionat și primul reprezentant al Indiei pe lângă Autoritatea Palestiniană, susține că India ar trebui să participe tocmai pentru că Consiliul are aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, iar regiunea rămâne strategic vitală.
„BoP nu contestă cu adevărat ONU”, a spus Tirumurti pentru DW. „Având în vedere reprezentarea restricționată, în cel mai bun caz va contesta primatul G20, care are și el o membrație restricționată. Deoarece SUA doresc ca G20 să se concentreze pe probleme economice, BoP ar putea deveni omologul geopolitic al G20.”
Tirumurti respinge temerile că un organism nereprezentativ ar putea înlocui Consiliul de Securitate al ONU, argumentând că Consiliul ar putea să îl eclipseze temporar, dar nu îl poate înlocui.
„Prezența Indiei în orice organism a fost întotdeauna o voce a rațiunii și pragmatismului”, a spus el. „Pe lângă exprimarea intereselor noastre, India a exprimat de obicei preocupările Sudului Global. Dacă India se alătură Consiliului, sunt încrezător că rolul nostru nu va fi diferit.”
Sameena Hameed, președinta Centrului pentru Studii din Asia de Vest de la Universitatea Jawaharlal Nehru din Delhi, adoptă punctul de vedere opus. Ea argumentează că India este puțin probabilă să adere din cauza ambiguității juridice, a perspectivelor incerte și a costurilor politice ridicate.
Rolul de guvernanță propus nu are consimțământul necesar al părților interesate, a spus ea. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat miercuri că a acceptat invitația lui Trump de a deveni membru BoP. Dar Hamas, care rămâne activ în Gaza și este angajat în lupte violente pentru putere cu clanuri și grupuri rivale, este „exclus în totalitate” din inițiativa lui Trump, a remarcat Hameed.
„Dincolo de Gaza, extinderea raportată a Consiliului către ‘zone contestate’ erodează primatul ONU în gestionarea conflictelor, stabilind un precedent pe care India îl evită de obicei”, a spus Hameed pentru DW. „Designul instituțional al Consiliului conferă o autoritate disproporționată președintelui, inițial SUA, cu o compoziție inegală a membrilor și drepturi de luare a deciziilor asimetrice. Acest lucru îi subminează credibilitatea ca organism multilateral autentic.”
Ea a avertizat că participarea comportă costuri mari, potențial dăunând relațiilor strategice cu Israelul, în timp ce afectează simultan sprijinul principial al Indiei pentru Palestina. Recomandarea sa este să mențină ambiguitatea strategică, așa cum India a făcut-o eficient în trecut pentru a-și păstra autonomia politicii externe.
Ajay Bisaria, fost înalt comisar în Pakistan, oferă sprijin condiționat. El avertizează că orice încercare de a folosi Consiliul pentru a reînvia o ordine mondială unipolară va întâmpina rezistență și se așteaptă ca extinderea inițiativei dincolo de Asia de Vest să eșueze, având în vedere opoziția europeană.
„India ar trebui să procedeze cu prudență, examinând detaliile și negociind termenii înainte de a lua în considerare participarea”, a declarat Bisaria pentru DW. El sugerează că India ar putea adera dacă Consiliul rămâne concentrat pe Asia de Vest, oferind potențial un contingent medical pentru Gaza, în conformitate cu tradiția sa de menținere a păcii.
„Istoria sugerează că India nu se va grăbi”, a spus el. Deocamdată, New Delhi urmărește cu atenție în timp ce alte puteri majore deliberează, nefiind dispusă să fie prima care intră sau să fie lăsată în mod evident în afară.
Vezi articolul la: DW
Prețurile la ciocolată și produsele pe bază de cacao rămân ridicate în perioada Paștelui, inclusiv…
Președintele american Donald Trump și-a exprimat joi un optimism puternic legat de șansele de a…
Președintele Rusiei, Vladimir Putin, a ordonat o încetare temporară a focului pe teritoriul ucrainean, urmând…
Secretarul de Stat al Statelor Unite, Marco Rubio, a avut joi o discuție telefonică cu…
Casa Albă a confirmat miercuri că președintele american Donald Trump va aborda cu secretarul general…
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a oferit un răspuns clar pentru șoferii care așteaptă să vadă…