SUA poate susține conflictul din Iran? Analiza stocurilor

În primul val de atacuri americano-israeliene, liderul suprem iranian Ali Khamenei a fost ucis. Președintele american Donald Trump a declarat că conflictul ar putea dura patru până la cinci săptămâni, dar că SUA au „capacitatea de a continua mult mai mult decât atât”.

Încrederea administrației Trump

Administrația Trump s-a arătat optimistă în privința capacității militare americane.

„Nu avem lipsă de muniție”, a declarat secretarul Apărării Pete Hegseth în timpul unei vizite la Comandamentul Central al SUA din Florida. „Stocurile noastre de arme defensive și ofensive ne permit să susținem această campanie atât timp cât este necesar.”

Generalul Dan Caine, șeful Statului Major Întrunit, a oferit asigurări similare: „Avem suficiente muniții de precizie pentru sarcina de față, atât pentru ofensivă, cât și pentru apărare.”

Cu toate acestea, Trump a recunoscut discret unde ar putea apărea probleme. Într-o postare pe platforma sa de social media Truth Social, a scris: „Stocurile de muniție ale Statelor Unite nu au fost niciodată mai mari sau mai bune la nivelul mediu și mediu superior… La cel mai înalt nivel, avem un stoc bun, dar nu suntem unde vrem să fim.”

Kelly Grieco, cercetător senior la think tank-ul Stimson Center, este de acord că distincția lui Trump privind gradul armamentului contează. Tocmai la aceste rachete și interceptoare cu rază lungă de acțiune de cel mai înalt grad există cele mai mari îngrijorări. „Există niște limitări reale ale stocurilor acolo”, a spus ea.

Matematica conflictului

De la începutul conflictului, SUA, Israelul și Iranul au declanșat un baraj de atacuri în întreaga regiune. Conform Comandamentului Central al SUA (CENTCOM), SUA au lovit peste 3.000 de ținte în Iran în primele 7 zile.

În schimb, Iranul a lansat mii de drone Shahed 136 și sute de rachete împotriva țintelor americane din regiune.

Aici matematica devine incomodă.

Dronele Shahed ale Iranului costă între câteva mii și zeci de mii de dolari. Există diverse modalități prin care SUA și aliații lor s-au apărat împotriva lor, dar niciuna nu este ieftină. Avioanele de vânătoare echipate cu rachete AIM-9 costă zeci de mii de dolari doar pentru operarea avionului. „Costul operării unui avion de vânătoare pentru o oră este echivalent cu costul unui Shahed”, spune Grieco. „Nu este eficient. Nu este un schimb de costuri favorabil.”

Ea susține că SUA ar fi trebuit să învețe din Ucraina, care a găsit metode mai ieftine, cum ar fi dronele interceptoare care costă mai puțin decât Shahed-urile. „Statele Unite au testat această tehnologie, doar că nu au achiziționat-o în cantități suficiente”, a declarat Grieco.

Rachetele de apărare Patriot, mult mai scumpe (costând în jur de câteva milioane de dolari), sunt rezervate pentru interceptarea rachetelor balistice ale Iranului, și aici apar îngrijorări privind stocurile. Mark Cancian, consilier senior la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, estimează că stocurile sunt consumate rapid. „La început, cred că erau aproximativ 1.000 de Patriots și cred că am consumat destul de mult din acel inventar acum”. El estimează că au fost deja folosite 200-300 de rachete Patriot.

Armele de înalt grad precum acestea necesită timp pentru a fi construite. Lockheed Martin a livrat doar 620 de interceptoare PAC-3 în întregul an 2025. „Dacă ai merge la companie astăzi și ai spune că vreau să cumpăr încă un Patriot, ar dura cel puțin doi ani pentru ca acel Patriot să apară”, spune Cancian.

Pentru armele cu rază scurtă de acțiune, cum ar fi bombele, kiturile JDAM și rachetele Hellfire, situația este diferită. „Din punct de vedere militar, cred că am putea susține acest lucru pentru o perioadă foarte lungă. Știți, avem muniția terestră pentru a face asta”, spune Cancian.

Casa Albă se întâlnește cu companiile de apărare

Pe 6 martie, Trump s-a întâlnit cu mai multe companii de apărare, postând ulterior pe Truth Social că producătorii au fost de acord să cvadrupeze producția de armament de cea mai înaltă clasă. Casa Albă a subliniat că întâlnirea fusese programată de săptămâni.

Grieco, totuși, a pus la îndoială noutatea acordurilor. „Mi s-a părut o non-anunțare, pentru că în ultimele luni majoritatea acestora fuseseră deja anunțate.”

Acordul Lockheed Martin de a crește producția Patriot PAC-3 de la 600 la 2.000 pe an este public din ianuarie. După întâlnirea de la Casa Albă, nu au fost oferite noi termene. Data țintă rămâne 2030.

Vezi mai multe articole.

Chiar și accelerarea producției nu este simplă. „Există toate aceste puncte de blocaj, astfel încât, chiar dacă arunci mulți bani în această problemă, nu este la fel de simplu ca să apeși pe întrerupător și să produci. Va dura totuși timp”, a spus Grieco.

Consecințele globale

Analiștii sunt de acord că SUA nu vor rămâne fără arme în timp ce luptă în Iran, dar există îngrijorări pentru viitor.

„Va rămâne fără? Nu așa aș formula eu lucrurile”, spune Grieco. „Nu cred că vom rămâne cu adevărat fără ceva în acest război. Dar problema este… vom rămâne cu aceste stocuri goale… și asta ne va limita alegerile în anii care vor veni în ceea ce privește Indo-Pacific-ul și Europa sau chiar Orientul Mijlociu.”

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a ridicat deja alarma. „Există îngrijorări că, în cazul unui război prelungit, America ar putea reduce livrările de sisteme de apărare aeriană și rachete pentru apărare aeriană către Ucraina”, a declarat Zelenski pentru RAI, postul național italian.

Într-un interviu pentru Bloomberg, fostul secretar de stat Antony Blinken a lansat un avertisment similar. O operațiune susținută în Iran ar putea lăsa SUA vulnerabile la amenințări din partea Rusiei și Chinei, a spus el.

Vezi si Cursuri copii

Iranul este subestimat?

Generalul Dan Caine a raportat că lansările de rachete balistice iraniene au scăzut cu „86% față de prima zi de luptă”. Washingtonul a considerat aceasta un semn de progres.

Din partea sa, Grieco recunoaște că este greu să cunoști detaliile din spatele scăderii lansărilor iraniene, dar o consideră probabilă că „am făcut o degradare semnificativă a forței de rachete balistice”.

Când vine vorba de dronele Shahed ale Iranului, producția dispersată face ca estimările stocurilor să fie incredibil de dificile. „Chiar și înainte de război, nu aveam cu adevărat estimări bune despre câte ar putea avea”, a spus Grieco. „Ai putea asambla una în garajul tău dacă ai vrea cu adevărat.”

Mai fundamental, ea susține că SUA ar fi putut subestima Iranul. „Dacă scopul este schimbarea regimului… puterea aeriană singură nu va duce la prăbușirea regimului.” Ea crede că reținerea anterioară a Iranului în răspunsul la atacurile americane și israeliene a fost interpretată ca slăbiciune și susține că a dus la o serie de eșecuri ale descurajării. „Ei luptă pentru supraviețuirea regimului. Au stimulentele să lupte din greu și să plătească multe costuri.”

Cancian este de acord: „I-am lovit destul de tare și nu au cerut pace”, a spus el. „Asta ar fi putut fi neașteptat.”

Capturarea rapidă a fostului lider Nicolas Maduro din Venezuela a alimentat încrederea Washingtonului cu privire la rezultatele probabile ale Operațiunii Epic Fury. Dar SUA au mai greșit în privința duratei și costului războaielor lor. Stocul de arme al administrației Trump ar putea să nu se epuizeze în Iran, dar rămân întrebări despre rezervele pe care le vor avea SUA când se va termina.