Verificare: Afirmațiile lui Trump la Davos despre Groenlanda
O analiză a principalelor declarații făcute de Donald Trump la Forumul Economic Mondial de la Davos relevă mai multe afirmații false sau înșelătoare, în special despre Groenlanda, NATO și energia eoliană din China.
Groenlanda – centrul discursului lui Trump
Trump a vorbit repetat despre prezența militară americană în Groenlanda în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, prezentând-o ca pe un teritoriu pe care SUA l-ar fi „returnat” Danemarcei.
Afirmația: „Am luptat pentru Danemarca. (…) Luptam să o salvăm. (…) Tot ce cere Statele Unite este un loc numit Groenlanda, unde am fost deja administratori, dar l-am returnat cu respect Danemarcei la scurt timp după ce i-am învins pe germani, japonezi, italieni și alții în cel de-al Doilea Război Mondial. (…) L-am avut și l-am dat înapoi.”
Verdict: Înșelător
SUA a ajutat la apărarea Groenlandei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar nu a deținut niciodată teritoriul și, prin urmare, nu putea să-l „returneze” Danemarcei. De asemenea, SUA nu a purtat o campanie militară separată pentru a elibera sau „salva” Danemarca în sine.
Când Germania nazistă a ocupat Danemarca în aprilie 1940, Groenlanda a fost izolată de guvernul danez din Copenhaga. Pentru a preveni exploatarea de către Germania a locației strategice a Groenlandei și a minelor de criolit (critice pentru producția de aluminiu pentru avioane), Statele Unite au intervenit cu aprobarea ambasadorului Danemarcei la Washington, care a acționat independent deoarece Danemarca era sub ocupație.
SUA a stabilit baze militare, stații meteorologice și aerodromuri pentru a apăra Groenlanda – dar suveranitatea sa legală nu s-a schimbat niciodată. Deși Wehrmacht-ul german a operat o stație meteorologică în Groenlanda și au existat confruntări izolate între armata germană și patrulele insulare conduse de danezi, Groenlanda nu a fost niciodată complet ocupată de Germania nazistă.
După cel de-al Doilea Război Mondial, Groenlanda a rămas parte a Regatului Danemarcei. Activitatea militară americană a continuat pe parcursul Războiului Rece, în special prin construirea Bazei Spațiale Pituffik (fostă Bază Aeriană Thule). Această prezență s-a bazat pe acorduri de apărare, nu pe un transfer de proprietate.
SUA nu poate apăra Groenlanda fără proprietate?
Afirmația: „Și tot ce cerem este să obținem Groenlanda, inclusiv titlul și proprietatea potrivite, pentru că ai nevoie de proprietate pentru a o apăra. Nu poți să o aperi pe bază de leasing. În primul rând. Legal, nu este apărabilă în acest fel. Complet.”
Verdict: Înșelător
Statele Unite au deja mandatul de a ajuta la apărarea Groenlandei. Acordurile sale de apărare sunt reglementate de înțelegeri între Danemarca și Statele Unite, precum și de obligațiile NATO.
Groenlanda face parte din Regatul Danemarcei și este protejată de clauza de apărare colectivă a NATO conform Articolului 5, care stipulează că un atac asupra unui membru este considerat un atac asupra tuturor membrilor NATO. SUA are acorduri bilaterale de apărare cu Danemarca care permit armatei americane să opereze în Groenlanda cu consimțământul danez.
Proprietatea nu este necesară din punct de vedere legal pentru cooperarea în domeniul apărării dacă guvernul acelui teritoriu consimte la cooperarea în domeniul apărării. Multe țări – inclusiv Statele Unite – operează baze militare în străinătate în baza unor acorduri de leasing sau de înființare a bazelor fără a revendica proprietatea.
Conform unui raport din 2024 al Serviciului de Cercetare al Congresului SUA, Departamentul Apărării gestionează sau utilizează peste 128 de baze străine în cel puțin 51 de țări. Un raport din 2021 al Quincy Institute for Responsible Statecraft estimează că numărul ar putea depăși 750 de instalații în 80 de țări și teritorii.
Afirmații despre cheltuielile NATO
Trump a repetat afirmații familiare despre faptul că SUA suportă aproape toate costurile NATO.
Afirmația: „Până am venit eu,” SUA „plătea practic 100% din NATO,” a spus Trump, adăugând: „Am plătit, în opinia mea, 100% din NATO.”
Verdict: Fals
Cifrele oficiale NATO arată: În 2016, cu un an înainte ca Trump să preia funcția, SUA a reprezentat puțin peste 70% din totalul cheltuielilor de apărare ale tuturor membrilor NATO. Acest lucru este semnificativ – dar nicidecum aproape de 100%.
SUA contribuie, de asemenea, cu aproximativ 22% din bugetul comun relativ mic al NATO, care acoperă sediul alianței și costurile administrative, restul fiind plătit de alte state membre.
Afirmația: „Statele Unite nu au primit niciodată nimic de la NATO, în ciuda faptului că au plătit pentru aceasta.”
Verdict: Fals
Această afirmație ignoră sprijinul pe care Statele Unite l-au primit de la aliații NATO în urma atacurilor teroriste din 11 septembrie 2001. Clauza de apărare colectivă conform Articolului 5 din Tratatul Atlanticului de Nord a fost declanșată pe 12 septembrie 2001 – prima și până acum singura dată în istoria NATO.
Drept urmare, mai multe țări NATO, inclusiv Germania, au participat la misiuni militare internaționale alături de SUA, inclusiv Forța Internațională de Asistență pentru Securitate (ISAF), Operațiunea Enduring Freedom (OEF) și Misiunea Resolute Support în Afganistan.
Desfășurarea Forțelor Armate Germane în Afganistan a durat aproximativ 20 de ani și, conform guvernului german, a costat aproximativ 12,3 miliarde de euro până în august 2021. Un total de 60 de soldați germani și-au pierdut viața în timpul misiunii, conform datelor Bundeswehr.
China și energia eoliană
Afirmația: „China fabrică aproape toate turbinele eoliene. Și totuși nu am putut găsi nicio fermă eoliană în China.” Trump a adăugat că China era foarte inteligentă pentru că vindea turbine eoliene „oamenilor proști” în timp ce nu le folosea ea însăși.
Verdict: Fals
În termeni absoluți, China produce mai multă energie eoliană decât orice altă țară din lume. Conform Administrației SUA pentru Informații Energetice (EIA), China a generat 521 de gigawați de energie eoliană în 2024 – aproximativ 40% din producția mondială de energie eoliană. EIA notează că China extinde, de asemenea, energia solară și eoliană „cu o viteză record”.
Cu toate acestea, China rămâne în urma unor țări în ceea ce privește ponderea surselor regenerabile în mixul său de electricitate. Conform Ember Energy, energia eoliană a reprezentat aproximativ 12% din mixul de electricitate al Chinei în prima jumătate a anului 2025. În general, sursele de energie regenerabilă au reprezentat aproximativ 23%, în timp ce cărbunele a reprezentat 56%.
În comparație, energia regenerabilă reprezintă aproximativ 64% din producția de electricitate în Germania, energia eoliană singură contribuind cu aproape 27%.
Vezi articolul la: DW